Lucie Bílá byla hospitalizována ve věku 59 let: její zdravotní stav se stále zhoršoval.

Na semináři věnovaném pandemii covidu-19, který se nedávno konal pod záštitou předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla, zazněla ostrá kritika očkování i tehdejších vládních opatření. Akce přilákala politiky, lékaře i veřejnost a od začátku bylo zřejmé, že půjde o vyhrocenou debatu, v níž se budou střetávat oficiální závěry státu s názory jeho dlouhodobých kritiků.

Jindřich Rajchl ve svém úvodním vystoupení zdůraznil, že zdraví jednotlivce považuje za výsostné právo, do něhož by podle něj stát neměl zasahovat plošnými příkazy a zákazy. Tvrdě se opřel do bývalých ministrů zdravotnictví Petra Arenbergera a Jana Blatného, které obvinil z nepravdivých tvrzení a zodpovědnosti za chaos během pandemie. Podle Rajchla vláda lidem neposkytovala úplné informace a svými kroky údajně poškodila důvěru veřejnosti ve státní instituce.

Největší rozruch ale vyvolalo vystoupení slovenského hosta Petera Kotlára. Ten před zaplněným sálem prezentoval extrémně kontroverzní názory, když označil vakcíny proti covidu za „biologickou zbraň“ a tvrdil, že očkovaní lidé údajně umírají častěji než neočkovaní. Tato tvrzení nejsou podložena vědeckými důkazy a jsou v rozporu se závěry mezinárodních zdravotnických organizací, přesto sklidila část publika hlasitý potlesk. Jiní účastníci naopak upozorňovali, že podobná vyjádření mohou přispívat k šíření strachu a dezinformací.

Během diskuse zazněla i kritika médií, která jsou podle řečníků příliš jednostranná a přehlížejí názory skeptiků. Organizátoři semináře zdůrazňovali, že jejich cílem je otevřít prostor pro „alternativní pohledy“, které podle nich nebyly v době pandemie dostatečně slyšet. Odpůrci akce však namítají, že svoboda projevu by neměla znamenat šíření neověřených či zavádějících informací o zdraví.

Na závěr semináře se Jindřich Rajchl obrátil i k bývalému premiérovi Andreji Babišovi. Doporučil mu, aby se inspiroval stylem amerického exprezidenta Donalda Trumpa a dával větší prostor osobnostem s kritickým pohledem na očkování, například lidem blízkým názorům Roberta F. Kennedyho Jr. Podle Rajchla by tak mohl oslovit voliče, kteří jsou zklamáni oficiálním přístupem státu k pandemii.

Celá akce znovu ukázala, že téma covidu-19 zůstává i několik let po vrcholu pandemie silně polarizující. Zatímco část společnosti požaduje důkladné vyhodnocení minulých rozhodnutí a otevřenou debatu, jiní varují před relativizací vědeckých poznatků a návratem k narativům, které mohou ohrozit veřejné zdraví.